(1) 阻抗如何变化?
前面的章节介绍了电容器的阻抗频率特性形成V形,并且低频 (左侧) 和高频 (右侧) 分别对应于静电电容和ESL的事实。通过指定零件号,可以轻松地控制电容器的静电电容。ESL有多大的效果?
图12显示从具有1,000pF标称静电电容的几种类型陶瓷电容器测量阻抗的示例。图示表明……
(a) MLCC (层压结构) (而不是单板)
(b) 拥有较短引线的电容器
(c) SMD电容器 (而不是带引线的电容器)
都更接近理想电容器,并且具有较小的阻抗,直到达到更高的频率。这也表明ESL以这个顺序降低。这种趋势通常存在于所有电容器中——不仅在陶瓷电容器中。这是因为ESL背后的主要因素是内部电极和引线形状。
当使用电容器消除发射的噪声时,将在30MHz或更高的频率处加以使用。如图所示,即使使用相同的1,000pF电容器,由于ESL的差异,在该频率下也可能存在10倍或更大的差异。
图12 修改安装形式时的阻抗变化示例 (1,000pF)
(2) ESL值是多少?
那么现在ESL的值是多少?
图13显示使用等效电路模型,在1,000pF电容器上计算改变ESL之后的阻抗的结果。对比图12和图13,我们可以预估,ESL将为
约10nH (对于拥有10mm引线的MLCC而言) (图12中的 (2) )
1nH或以下 (对于无引线的SMD MLCC而言) (图12中的 (4) )
0.1nH或以下 (对于三端子电容器而言) (图12中的 (5) )
这里提到的nH值是在仅为几毫米长的引线上出现的极小值。观察图中100MHz以上的频率,会发现即使如此微弱的电感也有显著的效果。
注意,图12中 (5) 所示的三端子电容器是高性能电容器,采用了旨在降低ESL的特殊结构。三端子电容器将在第8章中进一步讲述。
图13 ESL发生变化时的阻抗计算结果
(3) 使用尽可能短的电容器引线
非常好使用具有很低ESL的电容器来抑制噪声。如图12中的 (2) 、 (3) 和 (4) 所示,使用电容器时,引线应尽可能短 (如果可能,应采用SMD) 。
实际上,在第6-4节图2中所示的实验中,通过电容器本身的ESL的差异以及由是否存在引线造成的ESL差异来改变降噪效果。如果电容器安装在大约10mm长的引线上 (第6-4节,2 (d) ) ,与没有引线的情况 (第6-4节,图2 (c) ) 相比,降噪效果将至少减少10dB。
(4) 电解电容器的阻抗特性
迄今为止,对电容器特性的解释大多使用MLCC作为示例。对于需要大静电电容的应用 (例如功率调平) ,使用每体积具有大静电电容的电解电容器。电解电容器的阻抗特性与MLCC的阻抗特性略有不同。图14显示了一些对比示例。
铝电解电容器有时用于功率调平。图14显示铝电解电容器的阻抗曲线形成碗状 (或U形) 。图示还表明,无法清晰看到自谐振。这意味着电容器损耗相对较大;在图7的等效电路中将存在显著的ESR。
图14 比较电解电容器和MLCC阻抗的实例
(5) ESR具有何种效果?
图15显示当ESR改变时,以1μF电容器为例,计算阻抗的结果。在ESR为500兆欧的情况下,可以获得与图14 (a) 中铝电解电容器测量结果类似的特性。因此,可以通过增加ESR来再现电解电容器的阻抗特性。与碗形特征曲线底部相对应的阻抗表示ESR值。
铝电解电容器的ESR可以达到1Ω或以上。电容器的阻抗较高不会小于ESR;这意味着具有较大ESR的电容器不适合用于噪声抑制。
另一方面,用于抑制噪声的电容器可能与周围电路产生谐振,进而导致故障。在这种情况下,ESR可以用作谐振阻尼电阻器,以防止这种故障。因此,具有稍大ESR的电容器将会有益。
图15 ESR发生变化时的阻抗变化计算结果
(6) 具有较低ESR的电解电容器
一些电解电容器设计用于很大程度减小ESR。示例包括钽电容器和导电聚合物电容器。图14中的测量结果还包括使用这些电容器的示例。图示表明,谐振频率周围的阻抗小于铝电解电容器的阻抗。
然而,这并不能扩展到适用于MLCC,即使使用这些电容器也不行。即使在需要较大静电电容的应用 (例如功率调平) 中,噪声降低也很重要的情况下,应选择大容量MLCC,或者MLCC应与电解电容器并联安装进行使用。