如图4-4-6所示的计算结果，集肤深度会随着频率下降而增大。因此当使用厚度大约0.1mm的薄金属板时，预计会在不高于1MHz的范围内从铜或铝中以及在不高于10kHz的范围内从铁中获得较大的衰减损耗。用衰减损耗屏蔽这种低频噪声需要很厚的材料。

如上一节所述，我们假定即使没有衰减损耗，正常情况下反射损耗预计能够获得足够好的屏蔽效果。但前提是材料的固有阻抗远小于空间的固有阻抗。

实际上，当屏蔽材料位于噪声天线附近时，波阻抗（电场与磁场的比率）不同于空间的固有阻抗（377Ω）。有关天线附近的波阻抗，请参阅第4-4-2节。位于天线附近的屏蔽材料的反射损耗会因这个波阻抗而有所差异。

特别是在图4-4-7的情形下，环形天线附件的磁场较强，使得波阻抗一直小于377Ω。因此降低了与屏蔽材料的固有阻抗的阻抗不匹配，从而降低了反射损耗。因此需要增大衰减损耗来补偿降低量。但是因为低频范围内的集肤深度增大，所以需要使用比较厚的材料。

出于上述原因，难以使用铜等良导体，来屏蔽环形天线附近的低频噪声。这种情况下，铁板（更浅的集肤深度）比铜板更合适。此外，除了电磁屏蔽，可能还需要其他磁屏蔽技术。

图4-4-7 难以屏蔽低频磁场